» Human Rights »
Konstytucja Republiki Portugalskiej [4]
Skarga do Trybunału Konstytucyjnego przysługuje również
od orzeczeń sądowych, które stosują normę, uznaną uprzednio za
niekonstytucyjną lub nielegalną przez Trybunał Konstytucyjny, przy czym złożenie
skargi w takim przypadku stanowi obowiązek prokuratury.
Skargi do Trybunału Konstytucyjnego mogą dotyczyć wyłącznie
kwestii niekonstytucyjności lub nielegalności, w zależności od przypadku. Artykuł 281
(Kontrola abstrakcyjna konstytucyjności i legalności)
Trybunał Konstytucyjny bada i orzeka z mocą powszechnie
obowiązującą o:
-
niekonstytucyjności jakiejkolwiek normy;
-
nielegalności jakiejkolwiek normy prawnej aktu
ustawodawczego, wynikającej z naruszenia ustawy posiadającej wyższą moc
prawną;
-
nielegalności jakiejkolwiek normy prawnej aktu
regionalnego, wynikającej z naruszenia statutu regionu lub ustawy ogólnej
Republiki;
-
nielegalności jakiejkolwiek normy prawnej uchwalonej przez
organ suwerenności, wynikającej z naruszenia praw jednego z regionów
potwierdzonych w jego statucie.
Stwierdzenia przez Trybunał Konstytucyjny niekonstytucyjności
lub nielegalności z mocą powszechnie obowiązującą mogą żądać:
-
Prezydent Republiki;
-
Przewodniczący Zgromadzenia Republiki;
-
Premier;
-
Rzecznik Sprawiedliwości;
-
Prokurator Generalny Republiki;
-
jedna dziesiąta deputowanych do Zgromadzenia Republiki;
Ministrowie Republiki, regionalne zgromadzenia
ustawodawcze, przewodniczący regionalnych zgromadzeń ustawodawczych,
przewodniczący rządów regionalnych lub jedna dziesiąta deputowanych
regionalnych zgromadzeń ustawodawczych, gdy podstawą żądania stwierdzenia
niekonstytucyjności jest naruszenie praw regionów autonomicznych lub gdy
podstawą żądania stwierdzenia nielegalności jest naruszenie statutu jednego z regionów lub ustawy ogólnej Republiki.
Trybunał Konstytucyjny bada i orzeka z mocą powszechnie
obowiązującą także o niekonstytucyjności lub nielegalności każdej normy,
którą uznał za niekonstytucyjną lub nielegalną w trzech sprawach kontroli
konkretnej.
Artykuł 282
(Skutki orzeczenia o niekonstytucyjności lub nielegalności)
Orzeczenie o niekonstytucyjności lub nielegalności z mocą
powszechnie obowiązującą wywołuje skutki od chwili wejścia w życie normy
uznanej za niekonstytucyjną lub nielegalną i powoduje przywrócenie obowiązywania
norm uchylonych przez normę stanowiącą przedmiot orzeczenia.
W przypadku niekonstytucyjności lub nielegalności wynikającej z naruszenia normy konstytucyjnej lub ustawowej późniejszej, orzeczenie wywołuje
skutki dopiero w chwili wejścia w życie tej normy.
Sprawy osądzone nie są rozpoznawane ponownie, chyba że
Trybunał Konstytucyjny zadecyduje inaczej w przypadku, gdy nowa norma dotyczy
sprawy karnej, dyscyplinarnej lub sprawy o wykroczenie porządkowe, a jej treść
jest bardziej korzystna dla oskarżonego.
Jeżeli wymaga tego bezpieczeństwo prawne, zasada
bezstronności lub interes publiczny o szczególnym znaczeniu, które należy
uzasadnić, Trybunał Konstytucyjny może określić skutki niekonstytucyjności
lub nielegalności o zasięgu węższym niż przewidziany w ust. 1 i 2.
Artykuł 283
(Niekonstytucyjność wynikająca z zaniechania)
Na wniosek Prezydenta Republiki, Rzecznika Sprawiedliwości
lub, w przypadku naruszenia praw regionów autonomicznych, na wniosek
przewodniczących regionalnych zgromadzeń ustawodawczych, Trybunał
Konstytucyjny bada i stwierdza naruszenie Konstytucji przez zaniechanie podjęcia
środków ustawodawczych koniecznych do zastosowania norm konstytucyjnych.
Jeżeli Trybunał Konstytucyjny stwierdzi niekonstytucyjność
przez zaniechanie, informuje o tym właściwy organ ustawodawczy.
Tytuł II
Zmiana Konstytucji
Artykuł 284
(Kompetencje i terminy zmian)
Zgromadzenie Republiki może zmienić Konstytucję po upływie
pięciu lat od dnia opublikowania ostatniej ustawy o zmianie zwykłej.
Zgromadzenie Republiki może jednak w każdej chwili wykonać
uprawnienia do nadzwyczajnej zmiany Konstytucji większością czterech piątych
ogólnej liczby deputowanych.
Artykuł 285
(Inicjatywa zmiany)
Inicjatywa zmiany należy do deputowanych.
Po przedstawieniu pierwszego projektu zmiany Konstytucji,
wszelkie inne projekty zmiany muszą zostać przedstawione w ciągu trzydziestu
dni.
Artykuł 286
(Uchwalenie i promulgacja)
Zmiany Konstytucji są uchwalane większością dwóch
trzecich ogólnej liczby deputowanych.
Uchwalone zmiany Konstytucji są umieszczane w jednej
ustawie o zmianie Konstytucji.
Prezydent Republiki nie może odmówić promulgacji ustawy o zmianie Konstytucji.
Artykuł 287
(Nowy tekst Konstytucji)
Zmiany Konstytucji są wprowadzane we właściwych
miejscach tekstu, w drodze zamiany, usunięcia lub dodania tekstu.
Konstytucja w swoim nowym brzmieniu jest publikowana razem z ustawą o jej zmianie.
Artykuł 288
(Materialne granice zmiany)
Ustawy o zmianie Konstytucji muszą respektować:
-
niepodległość narodową i jedność państwa;
-
republikańską formę rządów;
-
rozdział Kościołów od państwa;
-
prawa, wolności i gwarancje obywateli;
-
prawa pracowników, komisji pracowniczych i związków
zawodowych;
-
współistnienie sektora publicznego, sektora prywatnego
oraz spółdzielczego i społecznego sektora własności środków produkcji;
-
istnienie planów gospodarczych w zakresie gospodarki
mieszanej;
-
zasadę powszechności, bezpośredniości i okresowości
oraz tajności głosowania w wyborach do organów suwerenności, organów regionów
autonomicznych i organów władzy lokalnej, a także zasadę proporcjonalności;
-
pluralizm poglądów i organizacji politycznej, w tym
partii politycznych, oraz prawo do demokratycznej opozycji;
-
rozdzielenie i współzależność organów suwerenności;
-
kontrolę konstytucyjności norm prawnych poprzez badanie
działań i zaniechań;
-
niezawisłość sądów;
-
autonomię jednostek władzy lokalnej;
-
autonomię polityczno-administracyjną
archipelagów Azorów i Madery.
Artykuł 289
(Granice związane z okolicznościami zmiany)
Nie można podejmować żadnych czynności zmierzających do zmiany
Konstytucji podczas trwania stanu wojennego lub stanu wyjątkowego.
Przepisy końcowe i przejściowe
Artykuł 290
(Prawo wcześniejsze)
Ustawy konstytucyjne uchwalone po 25 kwietnia 1974 roku,
nie wymienione w tym rozdziale, uważa się za ustawy zwykłe, jeżeli nie
prowadzi to do naruszenia przepisu ustępu następnego.
Prawo zwykłe ustanowione przed wejściem w życie
niniejszej Konstytucji zachowuje moc obowiązującą, jeżeli nie jest sprzeczne z Konstytucją i przepisami w niej zawartymi.
Artykuł 291
(Dystrykty)
Do czasu konkretnego ustanowienia regionów
administracyjnych, zachowuje się podział na dystrykty na obszarze nie objętym
przez regiony.
W każdym dystrykcie ustanawia się, na zasadach określonych w ustawie, zgromadzenie stanowiące, złożone z przedstawicieli gmin.
Do kompetencji gubernatora cywilnego, przy którym działa
rada, należy reprezentowanie Rządu i stosowanie uprawnień nadzorczych na
obszarze dystryktu.
Artykuł 292
(Statut Makau)
Na terytorium Makau, dopóki znajduje się ono pod
administracją portugalską, obowiązuje statut odpowiadający jego specyficznej
sytuacji, uchwalony przez Zgromadzenie Republiki, przy czym do Prezydenta
Republiki należy podejmowanie czynności w nim przewidzianych.
Pozostaje w mocy statut terytorium Makau, określony w ustawie nr 1 z 17 lutego1976 r., z uwzględnieniem poprawek wprowadzonych ustawą
nr 53 z 14 września 1979 r., ustawą nr 13 z 10 maja 1990 r. i ustawą nr 23-A z 29 lipca 1996 r.
Zgromadzenie Republiki może uchwalić poprawki do statutu
Makau lub jego zmianę na wniosek Zgromadzenia Ustawodawczego Makau lub na
wniosek Gubernatora Makau, w tym ostatnim przypadku po zasięgnięciu opinii
Zgromadzenia Ustawodawczego Makau i po wydaniu opinii przez Radę Państwa.
Jeżeli propozycja zostanie przyjęta w zmienionym
brzmieniu, Prezydent Republiki nie promulguje dekretu Zgromadzenia Republiki bez
uzyskania pozytywnej opinii Zgromadzenia Ustawodawczego Makau lub Gubernatora
Makau, w zależności od przypadku.
Terytorium Makau posiada własną strukturę sądownictwa,
korzystającą z autonomii i przystosowaną do jego specyfiki, zgodnie z zasadami określonymi w ustawie, która powinna przestrzegać zasady niezawisłości
sędziów.
Artykuł 293
(Samostanowienie i niepodległość Timoru Wschodniego)
Portugalia pozostaje związana spoczywającymi na niej,
zgodnie z prawem międzynarodowym, obowiązkami popierania i zagwarantowania
prawa do samostanowienia i niepodległości Timoru Wschodniego.
Do kompetencji Prezydenta Republiki i Rządu należy
podejmowanie wszelkich czynności niezbędnych do realizacji celów wymienionych w ustępie poprzednim.
Artykuł 294
(Oskarżenie i osądzenie funkcjonariuszy i odpowiedzialnych PIDE/DGS)
Zachowuje moc obowiązującą ustawa nr 8 z 25 lipca 1975
r., z poprawkami wprowadzonymi ustawą nr 16 z 23 grudnia 1975 r. i ustawą nr
18 z 26 grudnia 1975 r.
Ustawa może sprecyzować znamiona przestępstw
wymienionych w art. 2 ust. 2, w art. 3, w art. 4 pkt b) i w art. 5 aktu, o którym
mowa w ustępie poprzednim.
1 2 3 4 5 Dalej..
« (Published: 23-07-2002 Last change: 08-11-2003)
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 1358 |