The RationalistSkip to content


We have registered
200.223.329 visits
There are 7364 articles   written by 1065 authors. They could occupy 29017 A4 pages

Search in sites:

Advanced search..

The latest sites..
Digests archive....

 How do you like that?
This rocks!
Well done
I don't mind
This sucks
  

Casted 2991 votes.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"
 Neutrum » Reports »

Kościoły i związki wyzn. o tolerancji i demokracji
Author of this text:

Ostatnia grupę pytań zawartych w ankiecie dotyczyła tego, jak mniejszościowe kościoły i związki wyznaniowe postrzegają polską demokrację (w aspekcie swobód religijnych).

Okazuje się, że pomimo zgłaszanych wcześniej zastrzeżeń i uwag krytycznych respondenci instytucjonalni generalnie uważają, że mają w Polsce swobodę działania [ 1 ].

Bardziej krytycznie oceniają oni przestrzeganie w Polsce konstytucyjnej zasady wolności sumienia i wyznania [ 2 ], a jeszcze bardziej krytycznie przestrzeganie w Polsce zasady równości kościołów i związków wyznaniowych wobec prawa [ 3 ].

Widzimy więc, że kościoły i związki wyznaniowe oceniając funkcjonowanie zasad demokratycznych w wymiarze życia religijnego biorą pod uwagę nie tylko zakres swoich praw i wolności, ale też, że porównują je z innymi kościołami. Pozycja, jaką zajmuje w polskiej kulturze, społeczeństwie i prawie Kościół rzymskokatolicki sprawia, że kościoły te czują się czasami marginalizowane, zagrożone lub co najmniej nie równouprawnione.

Czy rzutuje to na ich generalną ocenę demokracji i tolerancji religijnej w Polsce? Ocena ta jest raczej umiarkowana, przy czym nieco wyżej ocenia się Polskę jako kraj demokratyczny [ 4 ] niż jako kraj — jeśli chodzi o religię — tolerancyjny [ 5 ].


 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też:
O polskiej tolerancji
Równość kościołów: wnioski

 Comment on this article..   


 Footnotes:
[ 1 ] "Zdecydowanie tak" — 5 odpowiedzi, „raczej tak" — 21, „pod pewnymi względami tak, pod pewnymi nie" — 9, „raczej nie" — 1, „zdecydowanie nie" -1.
[ 2 ] "Zdecydowanie tak" — 1, „raczej tak" — 15, „pod pewnymi względami tak, pod pewnymi nie" — 14, „raczej nie" -2, „zdecydowanie nie" - 3, „trudno powiedzieć" -2.
[ 3 ] "Zdecydowanie tak" — 0, „raczej tak" -10, „pod pewnymi względami tak, pod pewnymi nie" — 9, „raczej nie" -5, „zdecydowanie nie" -9, „trudno powiedzieć" -3.
[ 4 ] "Zdecydowanie tak" — 4 odpowiedzi, „raczej tak" -13, „pod pewnymi względami tak, pod pewnymi nie" — 2, „raczej nie" — 2, „zdecydowanie nie" — 2, „trudno powiedzieć" — 1.
[ 5 ] "Zdecydowanie tak" — 1 odpowiedź, „raczej tak" — 5, „pod pewnymi względami tak, pod pewnymi nie" — 15, „raczej nie" -7, „zdecydowanie nie" — 7, „trudno powiedzieć" — 1.

«    (Published: 31-10-2003 )

 Send text to e-mail address..   
Print-out version..    PDF    MS Word

Wojciech Pawlik
Doktor z Instytutu Stosowanych Nauk Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego

 Number of texts in service: 15  Show other texts of this author
 Newest author's article: Kościoły i związki wyznaniowe a problem sekt
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.
page 2860 
   Want more? Sign up for free!
[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)