Catholicism » History of Church » General history » The Inquisition »
Zarys historii inkwizycji [2] Author of this text: Adam Marek Bryszkowski
Księgi ten niczym kodeks karny nakładały rozmaite pokuty,
de facto kary, za określone grzechy. Nierzadko pokuta była wykonywana publicznie.
Owa penalizacja sakramentu pokuty oraz kryminalizacja sumienia były czynnikiem
sprzyjającym wprowadzeniu inkwizycji, ponieważ penitencjały przenosiły
niejako na płaszczyznę prawną i fizyczną to, co z rzeczy samej należy do
sfery duchowej oraz związane jest z życiem wewnętrznym. Roku 1231 papież Grzegorz IX konstytucją "Excommunicamus"
powołał do życia instytucję inkwizycji. Była to tak zwana inkwizycja papieska. Z tym też etapem rozwoju inkwizycji związane jest dzieło brata Dawida z Augsburga.
Ustanawiając instytucję inkwizycji papież Grzegorz IX
chciał równocześnie ułatwić biskupom dzieło obrony wiary oraz zapobiec
zakusom cesarza Fryderyka II, który zamierzał przejąć w swoje ręce zwalczanie
herezji, a następnie wykorzystać wypływające z tego uprawnienia dla swoich
politycznych celów.
Urząd inkwizytora był powierzany niemalże wyłącznie franciszkanom i dominikanom, ponieważ wysoko ceniono ich teologiczną erudycję oraz uważano,
iż wolni są oni od świeckiej ambicji i żądzy zaszczytów. [ 20 ]
Dla każdej prowincji papież dokonywał nominacji dwóch
inkwizytorów, którzy mieli takie same uprawnienia. Przewodzili oni trybunałowi
inkwizycji właściwemu dla danego obszaru oraz mieli do swojej dyspozycji
asystentów, notariuszy, strażników oraz doradców.
Wielu inkwizytorów cieszyło się u współczesnych dobrą
opinią i było cenionych za swoją obiektywność oraz „wyrozumiałość" w stosunku
do „błądzących owieczek". Należy jednak tutaj nadmienić, iż była to opinia
ludzi akceptujących inkwizytorską mentalność oraz nie widzących niczego
złego w prawnym i fizycznym wymuszaniu religijnej prawomyślności.
Niektórzy jednak inkwizytorzy byli oskarżani o przesadne
okrucieństwo oraz inne nadużycia. Nierzadko więc z tego też powodu (zwłaszcza w XIII wieku) dochodziło do zamieszek oraz protestów przeciwko ograniczaniu
wolności religijnej oraz terrorowi ze strony inkwizycji. W czasie tego
rodzaju zamieszek wielekroć dochodziło do zabójstwa inkwizytorów. Przykładem
tego rodzaju „męczenników" za sprawę inkwizycji mogą być Konrad z Marburga
(zamordowany 1233 roku) oraz wspomniany w tekście traktatu Piotr z Werony
(Pietro da Verona, zamordowany w 1252 roku). Ten ostatni został kanonizowany i pod imieniem św. Piotra Męczennika (San Pietro Martire) uchodził za patrona
inkwizycji. [ 21 ]
W ramach swoich obowiązków inkwizytor w otoczeniu własnej
asysty przybywał do określonej miejscowości i urzędował tam przez określony
czas. Po przybyciu wygłaszał on w jednym z miejscowych kościołów kazanie
na temat zgubnych skutków herezji, a następnie wzywał on wiernych do ujawnienia
przestępstw przeciwko jedności Kościoła. Ogłaszał on przy tym „czas łaski",
czyli okres, w przeciągu którego heretycy mogli dobrowolnie się zgłosić
do inkwizytora oraz wyznać mu swoje winy. W zamian za to mogli oni liczyć
na „miłosierdzie" Kościoła oraz łagodne potraktowanie [ 22 ].
Po zakończeniu „czasu łaski" rozpoczynały się intensywne
przesłuchania oraz procesy. Wiele zeznań i donosów zostało już wcześniej
uzyskanych w „czasie łaski", obecnie zaś na ich podstawie inkwizytor podejmował
działania.
Podejrzani o herezję byli wzywani do stawienia się przed
inkwizytorem. W przypadku osób opornych lub ukrywających się stosowano
doprowadzenie siłą. Oskarżonemu przedstawiano zarzuty, od których mógł
się on uwolnić poprzez złożenie przysięgi. Gdyby mu potem udowodniono,
iż skłamał, zostałby on wtedy ukarany za krzywoprzysięstwo. Ogólnie uważano,
iż zeznanie dwóch świadków wystarczało do skazania. W przypadku jednak,
kiedy chodziło o znaczniejsze osoby, wymagano zeznania większej ilości
świadków. Oczywiście przyznanie się oskarżonego uważano za koronny dowód w myśl zasady: "Confessio est regina probationum.".
W czasie procesu inkwizytor korzystał z pomocy ławy przysięgłych, w skład której wchodzili zarówno duchowni jak i osoby świeckie. Decydujący
głos należał jednak do samego inkwizytora.
Papież Innocenty IV bullą "Ad extirpanda" (1252)
dozwolił na używanie tortur. Chociaż teoretycznie praktyka ta podlegała
pewnym ograniczeniom, inkwizytor właściwie miał pełną swobodę w stosowaniu
tego środka „perswazji".
Pokuty i wyroki ogłaszane były w czasie specjalnej ceremonii,
która nazywała się po łacinie sermo generalis (ogólne przemówienie) [ 23 ]. Pokuty i kary mogły być bardzo łagodne (pielgrzymka, publiczna nagana, noszenie
krzyża, noszenie specjalnego ubioru). Do cięższych kar należało więzienie.
Najsurowszą karą jako mógł wymierzyć inkwizytor było dożywotnie więzienie.
Kiedy inkwizytor przekazywał obwinionego władzom świeckim, oznaczało to
żądanie stracenia takiej osoby. Tym niemniej inkwizycja jako taka wyroków
śmierci nie wydawała. W każdym jednak przypadku oskarżony musiał się liczyć z uszczerbkiem na majątku, a nawet jego przepadkiem.
Inkwizycja przewidywała również kary dla osób, które w sposób złośliwy składały nieprawdziwe donosy. Osoba taka mogła zapłacić
grzywnę oraz nosić dwie czerwone wstęgi przyszyte do odzieży. Oskarżający
mogli jednak liczyć na całkowitą bezkarność. Ponieważ surowe karanie tego
rodzaju donosicieli mogłoby również odstraszyć innych „gorliwców" od informowania
inkwizytorów o przypadkach herezji, występek ten był zatem rzadko represjonowany.
Tak mniej więcej funkcjonowała średniowieczna inkwizycja
papieska. Pod koniec XIV wieku straciła ona swoją siłę rozpędu i istniała
potem już tylko formalnie popadając w niemalże całkowitą inercję. Tak było
aż do okresu reformacji i kontrreformacji (w Hiszpanii do końca XV wieku).
W XVI wieku inkwizycja papieska została zreformowana i otrzymała nową formę organizacyjną zwaną Sanctum Officium. Była ona również
nazywana Opus Romanum, czyli inkwizycją rzymską.
Innymi odmianami późnej inkwizycji na bazie lokalnej
były inkwizycja hiszpańska, inkwizycja portugalska oraz inkwizycje działające w hiszpańskich koloniach (n.p. w Meksyku i Peru).
Owe późniejsze odmiany inkwizycji nie są jednak bezpośrednio
związane z traktatem brata Dawida z Augsburga, toteż problematyka ta nie
będzie obszerniej tutaj omawiana.
1 2
Footnotes: [ 20 ] W zreformowanej inkwizycji papieskiej (od XVI wieku) oraz inkwizycji hiszpańskiej i portugalskiej funkcje te stopniowo zaczęto powierzać duchownym świeckim. Z czasem oni też zaczęli stanowić większość inkwizytorów. [ 21 ] Na jego cześć w Hiszpanii policja pomocnicza inkwizycji, tak zwani familiares, była zorganizowana w formie Bractwa św. Piotra męczennika. Członkowie tego bractwa cieszyli się rozmaitymi przywilejami, między innymi byli oni wyłączeni z jurysdykcji sądów powszechnych oraz przyporządkowani orzecznictwu sądów inkwizycji. Na czele tego bractwa stał sam król Hiszpanii. Wiele wybitnych osobistości było członkami honorowymi tej organizacji. [ 22 ] Jest to wyraźne pogwałcenie reguły: „Nemo se accusare tenetur" — „Nikogo nie zmusza się do oskarżania samego siebie". [ 23 ] auto de fe po hiszpańsku, auto da fé po portugalsku; w obydwu tych językach oznacza to akt wiary. Terminy te jednak odnoszą się do lokalnych odmian inkwizycji, tym niemniej używane są również przenośnie do opisywania innych rodzajów inkwizycji, szczególną popularnością cieszy się w tym względzie termin auto da fé. « (Published: 07-01-2004 )
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 3168 |