Prelegent przy współpracy ze strażnikiem czasu przedstawia swój referat.

Komentarz:

Uczestnicy spotkania w czasie prelekcji mogą robić notatki długopisem na papierze przygotowanym przez gospodarza. Prelegent mówi na stojąco, tak, aby wszyscy uczestnicy mogli go widzieć w całości. Prelegent może używać wszelkich środków według uznania — rekwizyty, plansze, muzyka itp. Strażnik czasu pozwala dokończyć zdanie lub myśl, jeśli przekroczony jest czas, nie więcej jednak niż 1 minuta, następnie oklaskami wraz z wszystkimi uczestnikami dziękuje za wystąpienie.

Godz.16.23 — 16.53

Uczestnicy spotkania komentują wystąpienie według schematu:

Podobało mi się .......................ponieważ.....................

Musisz popracować nad ..................ponieważ.....................

Komentarz:

Gospodarz z harmonogramu miał 30 minut na tę część spotkania, łącznie z prelegentem jest 16 osób, więc będzie 15 komentarzy po 2 minuty.

Strażnik czasu będzie pokazywał: zielona po 1.30, pomarańczowa 1.45, czerwona 2.00 — oczywiście po 2 min oklaskami wszyscy dziękują danej osobie za komentarz.

W czasie komentarzy prelegent robi sobie notatki.

W tej części spotkania każdy komentuje prelekcję, jeśli ktoś nie chce tego robić mówi: nie.

Ważne jest, że każdy ma możliwość przedstawienia swojego zdania, dlatego tak istotna jest funkcja strażnika czasu i bezwzględne przestrzeganie długości komentarza.

Tu każdy uczy się zwięzłego i precyzyjnego formułowania myśli a prelegent otrzymuje sporą wiedzę na temat siebie i przedstawionego referatu.

Komentarze powinny odnosić się do spraw osobistych (jak odbieramy prelegenta) i merytorycznych (treść referat).

Gospodarz powinien czuwać, aby komentatorzy nie mówili: ona (on) powiedział.… Komentatorzy zwracają się do prelegenta per ty: Aniu (Jacku) powiedziałaś(eś)......

Przykładowy komentarz uczestnika:

Podobało mi się, jak świetnie potrafisz modulować głos, wprowadzając głosem adekwatny nastrój do przedstawianej treści, myślę, że umiesz grać głosem i mógłbyś pracować w radiu. (sprawy osobiste)

Bardzo spodobały mi się plansze, które przygotowałeś, dzięki nim Twój referat był bardzo przejrzysty. (sprawy merytoryczne)

Musisz popracować nad swoją gestykulacją a w zasadzie jej brakiem, jesteś za bardzo spięty w czasie prelekcji. (sprawy osobiste)

Myślę, że bitwa pod Grunwaldem nie była w 1413 roku. (sprawy merytoryczne)

Godz. 16.53 — 16.58

Prelegent dziękuje za komentarze i krótko omawia wybrane kwestie.

Godz. 16.58 — 17.05

Przerwa na herbatę i ciastka przygotowane przez gospodarza oraz zbiórka po 1zł.

Godz. 17.05 — 17.15

Koleżanka Ania przedstawia miejsce, czas i program ogniska, którego jest inicjatorką i organizatorką. Odpowiada na pytania i wątpliwości. Gospodarz lub inna osoba w tym czasie zapisuje chętnych i zbiera po 10zł.

Godz.17.15 — 17.30

Wspomnienia kolegi Jacka z wyprawy i założenia placówki PSR-u na Kiribati.

Godz. 17.30 — 17.45

Dyskusja. Prowadzi gospodarz.

Godz. 17.45 — 17.55

Wnioski, inicjatywy, propozycje, uwagi do spotkania itp. Sprawy PSR-u.

Godz. 17.55 — 18.00

Gospodarz dziękuje wszystkim za przybycie. Informuje o terminie i tematyce następnego spotkania. Przekazuje swoją funkcję kolejnej osobie.

Godz. 18.00 — 18.15

Gospodarz i koordynator doprowadzają salę do stanu przed spotkaniem.

*

Droga Czytelniczko i Czytelniku, w tym miejscu chciałem napisać uzasadnienie mojego projektu, czyli dlaczego tak, po co to i na co.

Zrezygnowałem z tego po namyśle ponieważ zbyt dużo musiałbym pisać a i tak nie wyczerpałbym zapewne wszystkich zagadnień.

Myślę, że najważniejsze jest to, że ten projekt powstał i jest o czym podyskutować.

Być może takie sformalizowanie spotkań nie przypadnie wielu osobom do gustu, ale proszę mi wierzyć, że jest to dobry sposób, aby spotkania były udane. Prowadzone w ten sposób z jednej strony ośmiela i dodaje odwagi do zabierania głosu „cichym" a z drugiej strony skutecznie „temperuje" tych „hałaśliwych".

Eliminuje w czasie spotkania „grupy wzajemnej adoracji" i podobne zjawiska typu „co by tu jeszcze powiedzieć".

Takie planowanie spotkania a zwłaszcza określenie jego tematyki ma kapitalne znaczenie dla reklamy, osoby przychodzące na spotkanie wiedzą czego mogą się spodziewać.

Bardzo istotnym elementem integrującym społeczność racjonalistów z różnych ośrodków będzie wprowadzenie obowiązku przygotowania przez każdy lokalny ośrodek spotkania ogólnopolskiego trwającego 2-3 dni. Świetny sposób do poznania się jak i lokalnych zabytków, muzeów itp. Jeśli będzie tylko 5 ośrodków lokalnych to łatwo obliczyć, że każdy ośrodek przygotuje takie spotkanie raz na pięć lat — nie będzie to chyba wielkie obciążenie.

Bardzo proszę pamiętać, że jest to tylko projekt, który powstał na bazie moich doświadczeń w prowadzeniu różnych spotkań oraz uczestniczenia w takowych.

Proszę o komentarze i pytania na które odpowiem po 23 kwietnia, wyjeżdżam i do tego czasu nie będę osiągalny.

Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też: Racjonaliści na szkoleniu w Belgii Andrzej Nowicki członkiem honorowym PSR

Comment on this article..   See comments (21)..

Send text to e-mail address..

Print-out version..    PDF    MS Word

Dariusz Kaliszuk Przedsiębiorca branży chemicznej (Imago), z wykształcenia i pasji entomolog, organizator imprez turystycznych, działacz PTTK. Założyciel i członek Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów (członek zarządu PSR, sekretarz).  Number of texts in service: 4  Show other texts of this author  Newest author's article: Elektrohydrodynamiczna piazo-S-kwarkowa miotła z trzymanką