Postępowanie opiekuńczo-wychowawcze i poprawcze istotnie się od siebie różnią. Pierwsze z nich toczy się w zasadzie na podstawie przepisów k. p. c. o postępowaniu nieprocesowym, a drugie na podstawie przepisów k. p. k., z wyjątkiem regulacji dotyczących post. uproszczonego, post. w sprawach z oskarżenia prywatnego, powództwa cywilnego, warunkowego umorzenia postępowania, oskarżyciela posiłkowego, wydania wyroku bez rozprawy albo bez postępowania dowodowego i art. 351 dotyczącego wyznaczenia składu orzekającego. W pierwszym rodzaju postępowania nieletni może mieć obrońcę, w drugim — musi mieć obrońcę. Obydwa rodzaje postępowania odbywają się co do zasady i w przeważającej mierze z wyłączeniem jawności. W postępowaniu poprawczym sąd może wydać postanowienie o zastosowaniu środków wychowawczych (o umieszczeniu w Z. P. orzeka wyrokiem). W postępowaniu opiekuńczo-wychowawczym nie można orzec środka poprawczego.

Podsumowując rozważania dotyczące podstawowych kwestii związanych z traktowaniem nieletnich w obowiązującym prawie, należy podkreślić wyjątkowość uregulowań ustawy z 1982 roku. Jej przepisy przewidują wiele rozwiązań i są bardzo elastyczne. Ich ładunek jurydyczny jest ograniczony. W sprawach nieletnich należy mieć na względzie ściśle indywidualne i głównie pozaprawne elementy. Skuteczność omawianych regulacji zależy także, czy może przede wszystkim od sfery organizacyjnej, dotyczącej całego złożonego systemu jaki te rozwiązania tworzą.

Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też: Złodziejstwo intelektualne. Prawo autorskie w Internecie Odpowiedzialność karna za czyny naruszające prawa autorskie i prawa pokrewne

Comment on this article..   See comments (2)..

Send text to e-mail address..

Print-out version..    PDF    MS Word

Miłosz Obłoza Ur. 1984. Student prawa UMCS. Mieszka w Lublinie  Number of texts in service: 2  Show other texts of this author  Latest author's article: Upadłość i bankructwo w Księstwie Warszawskim i Królestwie Polskim