|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
Society »
Utopia jako część świadomości ludzkiej [2] Author of this text: Lucyna Nieuważna
Dla społeczeństwa wszelkie deformujące rzeczywistość działania, wyobrażenia są
Utopią.
Jednak przejście z ideologii do Utopii nie jest jednokierunkowe.
„Można więc mówić o pewnym biegu życia, cyklu życia utopii
czy ściślej cyklu życia wizji [...]
Innowacja (i związane z nią początkowo: entuzjazm,
kreatywność, lekkość, wiara) tylko do pewnego momentu jest utopią, wizją
alternatywną; wprowadzona w życie ulega petryfikacji, formalizacji,
instytucjonalizuje się, przekształca w ideologię — inicjatywę
przejmują władze organizacji. Utopia może osiągnąć swój cel, może zostać
zrealizowana; wtedy nieuchronnie
przekształca się w ideologię i wcześniej czy później dochodzi
do powstania nowych kontrutopii." [ 9 ]
I dalej:
„Podczas gdy ideologie usprawiedliwiają i "zasłaniają" władze i wpływy panującej
grupy społecznej, utopie chcą władzę „odsłonić" oraz pomóc uciskanym i pokrzywdzonym warstwom w osiągnięciu prawa i wpływu. Rozwój społeczny można
sobie wyobrazić jako porządek ustrojowy i jego ideologia, a z drugiej -
opozycyjna utopia, która ze swym wzorcowym scenariuszem przyszłości i celną
krytyką zamierza rozsadzić istniejący system i dość do władzy. Po przejęciu
władzy przedstawiciele danej utopii popadają w znane już tory myślenie, które
polegają na tworzeniu ideologii mającej zapewnić utrzymanie wywalczonego
statusu." [ 10 ]
Ideologia chce zachować obecny stan, Utopia dąży do jego zmiany. Jednak w chwili gdy owy porządek zostaje wzniesiony na rzecz nowego, zrealizowana Utopia
przechodzi w kolejną ideologię itd. Dokonuje się to na poziomie
społeczno-politycznym.
„Utopia to miejsce dobre i jednocześnie miejsce, którego nie ma, a to dlatego że
wcześniej czy później utopia "wypacza się" w ideologię." [ 11 ]
Utopia a mit
Definicja mitu:
-
Opowieść sakralna wyjaśniająca w postaci alegorycznej i symbolicznej zjawiska
natury lub życia ludzkiego zgodnie z wierzeniami w dawnych religiach pogańskich.
-
Konstrukcja światopoglądowa i artystyczna, swoista forma myślenia na podłożu
magii i kultów religijnych.
-
W znaczeniu wtórnym, opinia osnuta częściowo na faktach, częściowo
tendencyjnie preparowana, dotycząca zdarzenia lub osoby, ma zwykle na celu
popularyzacje określonych poglądów i sugestywne oddziaływanie na odbiorców.
[ 12 ]
Mit to uniwersalny tekst kultury, opowieść o powstaniu i naturze bogów, świata,
człowieka, zbiorowości ludzkich. Utopia wiele czerpie z mitu i odwrotnie,
niektóre mity związane są z wyobrażeniami utopijnymi. Utopia jest przedłużeniem
mitu, czasami i sama może organizować życie zbiorowe.
„Między mitami i utopiami odbywa się ciągła wymiana: utopie rozszerzają i radykalizują obietnicę przyszłości (choć może się również zdarzyć, że prowadza
do jej zastygnięcia w zamkniętym systemie wyobrażeń), a jednocześnie czerpią z mitów dynamikę i materiał symboliczny. [...] W każdym z mitów można znaleźć
jeden lub kilka punktów zaczepienie dla wyobraźni utopijnej, jedno lub kilka
miejsc, które można wypełnić utopijnymi wyobrażeniami. W wyobrażeniach tych
mniej lub bardziej mętne i rozproszone obietnice oraz marzenia zostają
opracowane i ujęte w pewną strukturę, przełożone na obraz innego społeczeństwa,
mniej lub bardziej radykalnie zrywającego z istniejącą rzeczywistością. Stopień
opracowania tych przedstawień, ich formalizacji i ich ścisłości jest zmienny w zależności od mitu, a zwłaszcza różnych jego wariantów." [ 13 ]
Badaniem tego problemu podjął się J. Sorel, który właśnie w początkach XX wieku.
przeciwstawiał mit i Utopię, traktując mit jako wyraz woli grupy przygotowującej
się do zburzenia istniejącego porządku i upatrując w nim czynnik mobilizujący do
czynu. Utopia natomiast była dla niego dziełem teoretyka, który w rezultacie
obserwacji i badania faktów tworzy model pozwalający na porównywanie
istniejących społeczeństw. Sorel jednak wyróżnia tu przede wszystkim polityczny
mit przeciwstawiając go Utopii.
„Przez "utopię" Sorel rozumie
sztuczny model idealnego społeczeństwa, który zostaje ukazany masom jako
ostateczny cel i spełnienie ich dążeń oraz ich walki. Utopia jest wytworem pracy
intelektualnej i spekulatywnej. Jej twórcami są intelektualiści, znajdujący
się na zewnątrz spontanicznego ruchu mas, którymi mogą łatwiej manipulować
za jej pomocą. Natomiast mit polityczny, w specyficznie sorelowskim znaczeniu
tego terminu, jest szczególną formą świadomości zbiorowej. Jego wyrazem jest
jakaś idea przewodnia, będąca jednocześnie hasłem do masowej walki i symbolicznym obrazem tej walki oraz jej sensu. Mit wyrasta ze spontanicznego
buntu mas, toteż nigdy nie jest skończony i zakrzepły. Utopia — to układ
wymyślonych instytucji, model, do którego można odnosić istniejące społeczeństwa,
aby zmierzyć wynikające z nich zło i dobro. Z utopią, jak z każdą
instytucją społeczną, można się nie zgadzać,
można o niej dyskutować, co skłania
umysły ku punktowym reformom. Natomiast mit polityczny nie daje
się rozłożyć na części, które można byłoby
próbować tu i ówdzie zastosować. Mit jest bezdyskusyjny, porywa masy i ożywia ich walkę." [ 14 ]
Dalej autor pisze:
„W mitycznej wersji swojej historii Rewolucja przedstawiona jest jako absolutny
początek, jako czyn założycielski i jako walka ludu, będącego zbiorowym
bohaterem mitu, z jego rzeczywistymi i urojonymi przeciwnikami w zwycięskim
marszu ku Nowemu Społeczeństwu. Mit otwiera się tym samym na wyobrażenia
dotyczące innego społeczeństwa i włącza je do własnej struktury. Można też
zauważyć ruch w odwrotnym kierunku: utopijne wyobrażenia Nowego Społeczeństwa są
tworzone i rozpowszechniane w perspektywie mitu rewolucyjnego. Przyjmują one i rozbudowują społeczne nadzieje i marzenia, nadając im strukturę zgodną z własnymi schematami organizacyjnymi. [...] Utopia nie posługuje się już językiem
fikcji." [ 15 ]
Współczesność korzysta z mitów coraz częściej, najbardziej powszechnym jest mit
postępu oraz mit raju. Bloch widział Utopię jako zjawisko kultury, które wiedzie
społeczeństwo ku przyszłości. Inny badacz, Mircea Eliad, definiuje ją jako:
„wyraz tęsknoty do źródeł, chęć
odnalezienia pierwocin historii, "absolutnych początków". Jak pokazuje historia
religii
[...]
pragnienie
powrotu do stanu pierwotnego oznacza także pragnienie ponownego rozpoczęcia
historii, tęsknotę za przeżyciem rozkoszy i uniesienia właściwego „początkom",
krótko mówiąc, tęsknotę za utraconym Rajem. Utopia należy więc
do
„syndromu rajskiego", który można znaleźć w najrozmaitszych kulturach, w ich mitach, eschatologiach, wizjach milenarystycznych itp." [ 16 ]
Mit to przede wszystkim historia dotycząca początków, ale również odnosi się do
społeczeństwa nowożytnego, wykorzystując go jako wypowiedź, którego głównym
celem jest oddziaływanie na świadomość społeczeństwa.
„Za pomocą irracjonalnych elementów mitu w ideologiach politycznych, tworzenie
swoistych wzorów osobowych i wzorców zachowania, które apelują nie do opartej na
faktach wiedzy, ale do wszelkiego typu emocji, uprzedzeń, przesądów, zastygłych,
nie poddawanych krytyce sposobów myślenia." [ 17 ]
Chodzi o modelowanie zachowań ludzkich co ściśle wiąże się z ideologią
społeczną. Utopia czerpie z mitów, szczególnie we współczesności.
„Odkąd rzeczywistość przestała być już tym, czym była, nostalgia
nabiera swego pełnego znaczenia. Mnożą się i rosną w cenę mity początku i znaki rzeczywistości. Mnożą się i rosną w cenę wtórne
prawdy, obiektywności i autentyczności. Następuje
eskalacja prawdziwości, osobistego przeżycia, zmartwychwstanie
figuratywności tam, gdzie przedmiot i substancja już
zniknęły. Panicznie produkuje się
rzeczywistość i referencję, a proces ten przebiega równolegle i ma
większe jeszcze natężenie niż szaleństwo
produkcji materialnej." [ 18 ]
Utopia a science fiction
Definicja science fiction:
„Proza fantastyczno naukowa, w której świat przedstawiony umieszczony jest w przyszłości w stosunku do czasu napisania i oparty na wizjach oraz prognozach
przyszłego rozwoju techniki. [...] usiłuje dokładnie przedstawić człowieka w świecie nie znanych jeszcze maszyn; wykorzystuje niekiedy motywy znane innym
typom (np. fantastyki — podróże na inne planety), wątki baśniowe zastępuje
jednak fantazją technicystyczną. [...] S. f. podejmuje niekiedy współczesne
problemy filozoficzne i społeczne łącząc je z elementami — utopii bądź
antyutopii." [ 19 ]
Jednak w Internecie mamy do czynienia z następującą definicją:
„American
Heritage Dictionary of the English Language definiuje science fiction jako
"fikcję, w której osiągnięcia i wynalazki naukowe są elementem fabuły lub tła,
zwłaszcza zaś dzieło oparte na przewidywaniach naukowych możliwości w przyszłości". Tak więc science fiction ma do czynienia z materialnym
wszechświatem i dyscyplinami naukowymi, takimi jak astronomia, ekonomia,
socjologia, medycyna i podobne, z których wszystkie posiadały materialną bazę."
[ 20 ]
1 2 3 Dalej..
Footnotes: [ 9 ] Kołodziej-Duraś A., O pozornych wolnościach w heterarchii organizacji
sieciowych, o cyklu życia utopii i o potrzebie rozwijania krytycznej
nauki o zarządzaniu. W: Spotkania z utopią w XXI wieku. Red.
Żuk P., Wyd. Oficyna Naukowa. Warszawa 2008. s. 147. [ 10 ] Bartz B., O potrzebie utopii i nadmiarze apokaliptycznych wizji
rozwoju społecznego. W: Demokracja, liberalizm, społeczeństwo
obywatelskie. Doktryna i myśl polityczna. Wyd. Uniwersytet Śląski.
Katowice 2004. s. 132. [ 11 ] Kołodziej-Duraś A.,
O pozornych wolnościach w heterarchii organizacji sieciowych, o cyklu
życia utopii i o potrzebie rozwijania krytycznej nauki o zarządzaniu.
W: Spotkania z utopią w XXI wieku. Red. Żuk P., Wyd. Oficyna
Naukowa. Warszawa 2008. s. 150. [ 12 ] Słownik terminów
literackich.
Red: Słowiński J., Wyd. Zakłada Narodowy im. Ossolińskich. Wrocław 1988. [ 13 ] Baczko
B., Wyobrażenia społeczne. Szkice o nadziei i pamięci zbiorowej.
Wyd. PWN. Warszawa 1994. s. 134. [ 14 ] Baczko
B., Wyobrażenia społeczne. Szkice o nadziei i pamięci zbiorowej.
Wyd. PWN. Warszawa 1994. s. 134. [ 17 ] Słownik terminów
literackich. Red: Sławiński J., Wyd. Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Wrocław 1988. s. 288. [ 18 ] Baudrillard J., Symulakry i symulacja. Wyd. Sic! Warszawa 2005.
s. 12. [ 19 ] Słownik terminów
literackich.
Red: Słowiński J., Wyd. Zakłada Narodowy im. Ossolińskich. Wrocław 1988. « (Published: 13-02-2011 )
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 921 |
|