» Church law » » » »
Projekt ustawy ratyfikacyjnej - 17 marca 1994 r. [2]
12.
Niektóre postanowienia Konkordatu rozszerzają ochronę interesów Państwa na
nowe dziedziny. Zgodnie z tymi postanowieniami Kościół zobowiązuje się
wobec Państwa do działań, które bądź nigdy nie były przedmiotem
dwustronnych uzgodnień, bądź podejmowane były nieregularnie i selektywnie.
Dla porządku i bezpieczeństwa publicznego istotny jest przepis umożliwiający
władzom publicznym natychmiastowe interweniowanie w miejscach poświęconych
sprawowaniu kultu, jeśli tylko wymaga tego wyższa konieczność — względy związane z ochroną życia, zdrowia lub mienia. Norma ta rozwiewa wszelkie wątpliwości,
czy Kościół może stanowić azyl dla uciekającego przestępcy (nie może).
Za fakt mający duże znaczenie należy uznać zobowiązanie się
przedstawicieli Kościoła do współpracy z władzami państwowymi w kwestiach
finansowych. Państwu porządkującemu i reformującemu swój system
gospodarczy, ekonomiczny i podatkowy, trudno byłoby na dłuższą metę
zaakceptować sytuację, w której Kościół funkcjonowałby bez jasno określonych
zasad finansowych. Zapowiedziane w Konkordacie współdziałanie kompetentnych w tej dziedzinie instytucji kościelnych z odpowiednimi służbami państwowymi
przyczyni się do zlikwidowania „szarej strefy", w której dziś nierzadko
znajdują się finanse Kościoła.
Warto wspomnieć również zgodę na utworzenie wspólnych komisji w celu
rozwijania współpracy w dziedzinie ochrony zabytków sakralnych i kościelnych
oraz zobowiązanie do jasnego określenia zasad udostępniania tych dóbr
kultury, które dzisiaj czasem pozostają niedostępne nawet dla uczonych lub
konserwatorów.
13.
Ze szczególnym naciskiem należy podkreślić fakt, że w żadnym stopniu nie
ulegają zmianie dotychczasowe przepisy dotyczące nauczania religii w szkołach
publicznych. Konkordat stwarza możliwość nauczania religii w przedszkolach.
Zapewnia jednak Państwu pragnącemu zachować swój świecki charakter, że żadne
postulaty zmierzające do rozszerzenia zakresu katechizacji — pro
futuro — nie będą mogły być zrealizowane. Z drugiej strony gwarantuje Kościołowi,
że religia nie zostanie ze szkół i przedszkoli usunięta.
14.
Fakt objęcia pomocą finansową Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie
jest konsekwencją przynależności do Uniwersytetu Jagiellońskiego Wydziału
Teologii od roku 1364 do momentu jego likwidacji w 1954 r. Przepis ten będzie
musiał znaleźć odbicie w ustawie budżetowej lub w odrębnej ustawie poświęconej
Akademii analogicznie do ustawy o finansowaniu Katolickiego Uniwersytetu
Lubelskiego z budżetu państwa. Wśród studentów obu uczelni są zarówno
osoby duchowne jak i świeckie.
15.
Konkordat jest układem stabilizującym i regulującym stosunki między Państwem a Kościołem. Stan taki leży w najlepiej pojętym interesie obu tych
instytucji. Państwo powinno obiektywnie oceniać rolę jaką pełni w Polsce Kościół.
Istotną rzeczą jest, aby instytucja ta, tak głęboko i różnorodnie wpływająca
na życie publiczne, miała we wszystkich dziedzinach swojej aktywności trwałą i jasno określoną prawną podstawę działania.
16.
Konkordat nie odbiega od obowiązujących ustaw konstytucyjnych. Nie ma przeszkód
do ratyfikacji Konkordatu zanim uchwalona zostanie nowa Konstytucja, ponieważ
pewne zasady dotyczące stosunku Państwo-Kościół są w prawie polskim stałe.
17.
Zagadnienia, których dotyczą przepisy Konkordatu są obecnie regulowane następującymi
ustawami:
1. z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 29, poz. 154 z późn. zm.),
2. z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz. U.
Nr 29, poz. 155z późn. zm.),
3. z dnia 31 stycznia 1959 r. o cmentarzach i chowaniu zmarłych (Dz. U. z 1972 r. Nr 47, poz. 298 z późn. zm.),
4. z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu
nieruchomości (Dz. U. z 1991 r. Nr 30, poz. 127 z późn. zm.),
5. z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. Nr 4, poz. 28 z późn. zm.),
6. z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9, poz
59 z późn. zm.),
7. z dnia 29 września 1986 r. — Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz. U. Nr
36, poz. 180 z późn. zm.),
8. z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. Nr 95, poz 425 z późn.
zm.),
9. z dnia 26 stycznia 1982 r. — Karta Nauczyciela (Dz. U. Nr 3, poz. 19 z późn.
zm.),
10.z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz.
385 z późn. zm.),
11.z dnia 12 września 1990 r. o tytule naukowym i stopniach naukowych (Dz. U.
Nr 65, poz. 386),
12.z dnia 14 czerwca 1991 r. o finansowaniu Katolickiego Uniwersytetu
Lubelskiego z budżetu państwa (Dz. U. Nr 61, poz. 259),
13.z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony
Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1992 r. Nr 4, poz. 16 z późn. zm.),
14.z dnia 26 stycznia 1984 r. — Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24 z późn.
zm.),
15.z dnia 29 stycznia 1993 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. Nr 7, poz.
34),
16.z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 91,
poz. 408 z późn. zm.),
17.z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1993 r. Nr 13,
poz. 60),
18.z dnia 5 stycznia 1991 r. — Prawo budżetowe (Dz. U. z 1993 r. Nr 72, poz.
344),
19.z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 z późn. zm.),
20.z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 z późn. zm.),
21.z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (Dz. U. z 1993 r.
Nr 108, poz. 486 z późn. zm.),
22.z dnia 20 marca 1950 r. o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki,
poręczeniu proboszczom posiadania gospodarstw rolnych i utworzeniu Funduszu Kościelnego
(Dz. U. Nr 9, poz. 87 z późn. zm.),
23.z dnia 23 kwietnia 1964 r. — Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn.
zm.),
24.z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1989 r. Nr
17, poz. 99 z późn. zm.),
25.z dnia 15 lutego 1962 r. o ochronie dóbr kultury i muzeach (Dz. U. Nr 10,
poz. 48 z późn. zm.),
26.z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach
(Dz. U. Nr 38, poz. 173 z późn. zm.),
27.z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach (Dz. U. z 1991 r. Nr 46, poz. 203),
28.z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym (Dz. U. Nr 16, poz. 95 z późn. zm.).
18.
Wejście w życie Konkordatu będzie wiązało się z koniecznymi zmianami w obowiązującym ustawodawstwie w zakresie skutków w prawie polskim małżeństwa
kanonicznego. Konieczność takich zmian wynika z art. 10 Konkordatu.
Niektóre normy Konkordatu różnią się od norm dotychczas obowiązujących w prawie polskim. Konkordat zawiera również normy nowe dla porządku prawnego Państwa.
Normy umowy międzynarodowej obowiązują z samej swojej mocy w wewnętrznym
porządku prawnym. Reguła ta od 1992 r. jest stosowana w orzecznictwie Sądu
Najwyższego. Uznając jednak konieczność ułatwienia stosowania prawa należałoby
dokonać pewnych zmian w istniejącym ustawodawstwie. Zmiany te powinny polegać
na powtórzeniu niektórych norm Konkordatu w przepisach ustawowych oraz na
zmianach przepisów sprzecznych z Konkordatem. Nie ma natychmiastowej potrzeby
dokonywania tych zmian, gdyż do interpretacji wspomnianych przepisów
ustawowych wystarczy stosować powszechnie obowiązujące reguły wykładni.
Prawo wewnętrzne nie musi być modyfikowane tak długo, dopóki nie wystąpią
praktyczne kolizje w jego stosowaniu w związku z wejściem w życie Konkordatu.
19. Z uwagi na konstytucyjną zasadę równości realizacja postanowień Konkordatu,
wymagająca zmian w ustawodawstwie, będzie powodowała zmiany ustawowe również w stosunku do innych wyznań oraz w sprawach niezbędnych gwarancji dla osób
bezwyznaniowych. W tym celu Rząd przedstawi niezwłocznie projekt nowelizacji
ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania, w którym zaproponowane
zostaną zabezpieczenia praw na poziomie porównywalnym z rozwiązaniami
Konkordatu.
20.
Konkordat między Rzecząpospolitą Polską a Stolicą Apostolską powinien być
ratyfikowany w trybie art. 33 ust. 2 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października
1992 r.
[Załącznik:
tekst konkordatu podpisanego przez ministra Krzysztofa Skubiszewskiego i abp.
Jerzego Kowalczyka (w wersji polskiej i włoskiej) (Tekst polski
konkordatu — zobacz dok. nr 1)].
_____________________
Sejm RP II kadencji, Druk nr 327, Warszawa,
17.03.1994. Tekst publikowany w: „Konkordat Polski 1993. Wybór materiałów
źródłowych z lat 1993-1996". Wybór tekstów: Czesław Janik, Uniwersytet
Warszawski, Instytut Nauk Politycznych, Warszawa 1997.
1 2
« (Published: 17-11-2003 )
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 2952 |