|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
Outlook on life » »
Doktryna kościoła prawdosławnego [3] Author of this text: Edward Piszczałka
Ponieważ tworzą go — razem wzięte — nader różne przedmioty kosmosu i przyrody, tylko pewne części danych
przedmiotów, ich działanie, tego skutki, różne zdarzenia, zjawiska, ludzie,
nasze postępowanie i tego efekty — to dla celowego usprawnienia ich
pojmowania, przyjąłem nazywać je jednym mianem: boskich
osobliwości. — Stosując je, można orzec, iż: Boga Rzeczywistego stanowią różne dobre dla nas osobliwości świata.
Samo określenie boga: rzeczywistym,
jest wyrażeniowym bezimiennym skrótem — zatem jakim konkretnym mianem słusznie
jest go nazywać? — Uznając to za racjonalnie właściwe, uważam, iż słuszność
ta istnieje w nazywaniu go mianem adekwatnym temu, co go tworzy: czyli wszelkie
dla nas dobro, i też dobro, lecz o szczególnym dla nas znaczeniu, w postaci
tak idei mądrości, jak i mądrości w praktyce naszego życia — dlatego uważam
za słuszne jej wyeksponowanie także w jego nazwie — przyjmując ostatecznie
by nazywać go prostym i jasnym mianem: Boga Rzeczywistego dobro i mądrość.
Bogiem dobro i mądrość,
jest zawsze, wszędzie i dla wszystkich ludzi:
— ogólnie:
·
dobro, którym są
te byłe zdarzenia kosmiczne, których skutkiem było powstanie Układu Słonecznego,
Ziemi, życia na Ziemi, naszego zaistnienia człowieczego na niej, warunków umożliwiających
jego trwanie, rozwój i nasze zadowolenie z jego różnych dobrych dla nas cech;
my sami (w tej mierze, która jest w nas i dla nas dobrem); cywilizacyjne mądrze
dobre — byłe, współczesne i przyszłe — wytwory naszej kultury; to co
jest i dzieje się dobrego na świecie: ludzie, postępowanie, przedmioty,
sprawy, zdarzenia, okoliczności; oraz
·
mądrość, jako
życiowa rozwaga, światłość, należytość, dbałość z jednoczesną tego
trzeźwością, aktywnością, efektywnością i sprawiedliwością; (jej pełne
przedstawienie zawarte jest w nauce o mądrości: mądrystyce, a ta w opracowaniu pod tytułem Mądrystyka);
-
konkretnie:
·
te przedmioty,
osoby, zdarzenia, sytuacje, które są faktycznym dobrem dla kogoś konkretnie
(nie teoretycznym).
Określając
Boga krótko: jest nim to wszystko, co dla wszystkich ludzi, zawsze i wszędzie
jest ogólnie mądrze dobre, oraz nasza ludzka mądrość.
O tym że to te, a nie inne
osobliwości (składniki) świata są dla nas Bogiem, decyduje to, że to one
faktycznie go stanowią, posiadając pełnię boskich cech: one są naszym stwórcą,
dobroczyńcą i światłem naszego życia, i dlatego darzone są przez nas
traktowaniem estymującym — to one są bowiem tym, co było, jest i zawsze będzie
dobre i ważne dla naszego istnienia, dla jakości naszego życia. — To one,
prawdziwie poznane, objawiają się nam jako Bóg Rzeczywisty.
Bóg
dobro i mądrość nie jest osobą, duchem, kimś nadprzyrodzonym czy
nadzwyczajnym. Jest normalnie naturalną, materialną, bliską nam i wystarczająco
poznawalną, acz boską — dla nas -
osobliwością składową świata i naszego człowieczego społeczeństwa; w swojej mierze współstanowi go każdy z nas.
Boga
Rzeczywistego tworzą te wszystkie osobliwości świata i człowiecze (byłe,
aktualne i przyszłe), które są dla nas dobrem; są przez nas pożytkowane i czynione mądrze dobrze. — I dlatego, że są nam takimi, to powszechnie, w sposób naturalny, darzone są naszą estymą: podziwem, szacunkiem, spolegliwością,
dbałością, pamięcią, przyjaźnią, potrzebą bliskości i posiadania -
czyli są odczuwane i traktowane w sposób kultowy. Przy czym każdy, według
swych potrzeb i uznania własnego, okoliczności, warunków swego życia, tworzy
indywidualną kompozycję sakralną (własny obraz Boga, jego dobre dla siebie
osobliwości, cechy). — Czyli że można tu wymienić całą postać boga
rzeczywistego ogólnoludzkiego, oraz jego postacie, pod jakimi jest on
dobroczynny i szanowany indywidualnie; to, co jest dobrem dla jednych, nie musi
być takim dla drugich, a czymś im obojętnym, czy złym… i dlatego nie jest
dla nich sacrum — czyli że poszczególne jego obiekty mogą mieć charakter
sakralnie względny.
Cechy Boga Rzeczywistego
— Bóg jest naturalną osobliwością
świata, zawdzięczającą swe istnienie ludzkiej myśli i duchowości kultowej.
— Bóg Rzeczywisty nie jest postacią samą w sobie jednoprzedmiotową,
tzn., że tworzy go wielość takich przedmiotów, ich części i cech, które są
dla nas tylko dobre — i według tego, jest on postacią jednoistotną, zatem
możliwą do ścisłego określenia, podług kryterium bycia nam dobrem.
— O tym co jest dla nas
Bogiem Rzeczywistym decyduje to, że jest to takim zbiorem osobliwości świata,
które są nam mądrze dobre, że istnieje to faktycznie, rzeczywiście.
— Bóg Rzeczywisty nie
jest w swej całości postacią osobową, jednorozumną, jednoduchową.
— Bóg jest jeden, a w tylu
osobach, ilu ludzi jest, było i będzie na świecie.
— Każdy człowiek współtworzy
Boga — nie swą całością, a tym, co jest w nas dobre, swą właściwą, mądrą
pobożnością.
— Ludzie mogą Boga doskonalić,
ulepszać, wzmacniać — i tak się dzieje.
— Bóg jest także w nas; nie w całości a w takiej swej osobliwości, jaką tworzymy go naszym dobrem i mądrością.
— Boga współtworzą wszyscy
ludzie, swym mądrym postępowaniem i tego mądrze dobrymi efektami.
— Boga współtworzy także jego
osobliwość w postaci dobrego ducha, którym są: prawdziwa wiedza o realiach świata i człowieczego życia, wszystkie dobre myśli, uczucia, pamięć,
poglądy i słowa ludzi, znajomość mądrości i wola do życia moralnie mądrego.
— Rozumem Boga jest wszechrozum
wszystkich ludzi, tworzony tą częścią naszych dusz, umysłów, która jest w nas dobra (dobrą wiedzą, przekonaniami, uczuciami, mądrością i wolą
czynienia tylko dobra; nie jest tworzony tym, co w duszach naszych jest, czy
bywa złe).
— Bóg jest wszędzie tam, gdzie
ludzie są fizycznie, i tam, gdzie sięgamy naszymi myślami wobec istniejącego
nam dobra — jest on tam w swych różnych osobliwościach i wymiarach.
— Ponad Bogiem (i także złem,
Szatanem) jest cały świat (nie jest odwrotnie).
— Bóg nie jest wszechmocny i nie
ma go wszędzie — pomimo tego jest on idealnie dobry.
— Bóg Rzeczywisty współdecyduje o naszym życiu i losie, ma nań dobry, tylko dobry wpływ.
— Bóg Rzeczywisty obdarza nas
swoim dobrem, sposobem naturalnych i powszechnych prawideł funkcjonowania świata i nas ludzi, których efektem jest to, co jest nam tym dobrem.
— Bóg Rzeczywisty, dla
powodowania naszej wiedzy o nim i naszego kultowego szacunku wobec niego, nigdy
nie pożąda tego, aby działo się to za sprawą wyrządzania sobie przez nas
jakichkolwiek niegodziwości w jego imieniu; tym, którego panowanie jest zawsze i jedynie dobre dla ludzi, nigdy chimeryczne i złe; tym, którego kultywowanie jest zawsze i jedynie dobroczynne dla ludzi,
nigdy płoche, kłopotackie, szatańskie… — ze swej natury, innym nie
może on być.
Profanum według kościoła prawdosławnego
— Szatan rzeczywisty: zło i kłopotactwo
Kultowym
przeciwieństwem Boga Rzeczywistego, jest rzeczywiście istniejące
profanum (zwane potocznie złem, kłopotami, Szatanem, szataństwem, głupotą).
Według wiedzy kościoła prawdosławnego,
faktyczne profanum kultowe ludzkości stanowi wszelkie zło, a szczególnie
ludzkie kłopotactwo (w tym to, co
jest dla nas kłopotacko dobre) — czyli to wszystko, co jest dla nas ważne,
dlatego, że szkodzi zaspokajaniu naszych ludzkich potrzeb bytowych; to, co
rzeczywiście istnieje, jest realnie dostrzegalne, odczuwalne i faktycznie
doznawane. To, co wyrządza nam szkody, niszczy nasze dobro, utrudnia, uniemożliwia
pożądane zaspokajanie naszych potrzeb bytowych: kondycyjnych, domowych,
pracowych, lokomocyjnych, obywatelskich, małżeńskich i rodzinnych; to, co
istnieje naturalnie w kosmosie, przyrodzie, oraz jako skutki naszych złych
przekonań, postaw i postępowania — a co wzbudza w nas irytację, sprzeciw,
przeciwstawianie się i negacyjne traktowanie kultowe.
W sposób naturalny i oczywisty za
takie uznajemy te przedmioty i cechy rzeczywistości, które faktycznie są dla
nas złe/m, czego doznaje się faktycznie, i jasnym jest, że takimi właśnie
one są. — One zatem, są racjonalnie i powszechnie negowanymi tudzież
negatywnymi obiektami kultowymi — dlatego, że są nam złem, to powszechnie
darzone są ludzką dezaprobatą i wszelką negacją: są odczuwane i traktowane w sposób kultowo profanalny. Przy czym każdy, według własnych doznań i uznania, okoliczności i warunków swego życia, posiada indywidualny kompleks
profanalny, czyli złe dla siebie osobliwości istniejącej rzeczywistości (własny
obraz szatana, jego złe dla siebie osobliwości, cechy). Czyli że można wyróżniać
tu całą postać szatana rzeczywistego ogólnoludzko, oraz jego postacie, pod
jakimi jest on postrzegany i negowany indywidualnie. — To, co jest złem dla
jednych, nie musi być takim dla drugich, a czymś im obojętnym, czy dobrym… i dlatego nie jest dla nich profanum — zatem jego poszczególne osobliwości
mogą mieć ogólnoludzko charakter profanalnie względny.
Rodzaje profanum uznawanych i darzonych negacją przez kościół
prawdosławny
Ich
wykaz według rodzaju zła jakim są dla nas -
czyli według rodzaju ich szkodliwości naszemu życiu
Profanum
ogólnie złoczynne:
— śmierć, choroby, kalectwo,
niepowodzenia życiowe, zły los;
— złe zjawiska i obiekty
przyrodnicze;
— złe siły i obiekty kosmosu;
— źli, grzeszni, kłopotaccy
ludzie;
— ludzka grzeszność;
— wszelkie złe postępowanie
ludzi i tego efekty, wytwory (ludzka złoczynność), a przede wszystkim szczególnie
wyróżniające się swą złą jakością, złymi skutkami ich użytkowania,
stosowania;
-
złe czyny, zdarzenia, sytuacje;
— źli, kłopotaccy politycy, rządzący,
naukowcy, przewodnicy kultowi;
— ogień, woda, deszcze, burze,
wiatr, morza, rzeki — wtedy, kiedy niszczą nasze dobro.
Profanum
kondycji:
— kłopotactwo — jako duchowa i praktyczna ułomność, przypadłość i zwyrodnienie, w myślach, poglądach,
postawach i postępowaniu ludzi;
— wiedza fałszywa; nieświadomość
istnienia ważnych dla siebie spraw; niepojmowanie potrzebnej sobie wiedzy, brak
wiedzy pożądanej o czymś, istnienie i posługiwanie się wiedzą fałszywą;
niesprawność, choroby, słabość, niebezpieczeństwa, bieda — jako
przymioty pogarszające naszą kondycję;
1 2 3 4 Dalej..
« (Published: 29-08-2004 )
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 3580 |
|