|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
Society »
Od perswazji do manipulacji [1] Author of this text: Jacek Kamieniak
Oddziaływanie, komunikacja, socjotechnika, perswazja, propaganda, agitacja, indoktrynacja, manipulacja — wyjaśnienia terminologiczne
Manipulowanie bądź
manipulacja w potocznym rozumieniu kojarzona jest z takimi pojęciami jak
propaganda, agitacja, reklama czy polityka. Wiele osób jest przekonanych o tym,
że małe grupy ludzi mogą podstępnie kierować większością, aby osiągnąć
swoje cele, zadania czy też szeroko pojmowane korzyści. [ 1 ]
W
niniejszej pracy zostanie podjęta próba zdefiniowania pojęć zawartych w jej
podtytule, a także ustalenia ich zakresów. Analiza ta pozwoli uściślić
słownictwo związane z tematem badań, albowiem w literaturze przedmiotu
dominuje różne określanie tych terminów, co znacznie utrudnia rzeczowe rozważania.
1. Oddziaływanie i komunikacja
Mówiąc o wpływie
na innych ludzi, trzeba rozpocząć od wyjaśnienia słowa oddziaływanie.
Najczęściej definiuje się je jako pobudzanie do
pewnych działań, wywieranie wpływu — skutku, rzutowanie na pewne sprawy,
przyświecanie pewnym celom czy też służenie za wzór. [ 2 ] Mały Słownik Języka Polskiego z 1997 r. podaje, że oddziaływać to "(...)
wywrzeć wpływ na kogo lub na co; podziałać w jakiś sposób, odbić się na
kim, na czym; wycisnąć piętno: Przykład zwierzchnika oddziaływał na podwładnych.
Źle oddziaływał na kolegów. (...)". [ 3 ]
Widać więc, że pojęcie to
jest bardzo szerokie, w nim zawierają się wszystkie czynniki mające wpływ na
podejmowanie decyzji, zachowania i stosunki międzyludzkie. Czynnikami tymi mogą
być informacje z zewnątrz, własne emocje i spostrzeżenia rodzące się pod
wpływem interakcji z innymi osobami, normy społeczne bądź presja grupy itp.
Aby
oddziaływanie międzyludzkie było możliwe, musi istnieć komunikacja.
Najogólniej rzecz ujmując jest to „porozumiewanie się, przekazywanie myśli,
udzielanie wiadomości. Język jest narzędziem komunikacji między ludźmi"
[ 4 ].
2. Socjotechnika
Chcąc uzyskać
znaczne przybliżenia do z góry zaplanowanych wyników komunikacji, nadawcy
komunikatów często posługują się zdobyczami socjotechniki,
czyli „nauki o sposobach i wynikach świadomego wpływania
na rzeczywistość społeczną przez system prawny, wychowanie, sprawowanie władzy
itd." [ 5 ]
Wykorzystuje się
też psychologię społeczną zwaną inaczej socjopsychologią.
Słownik
Wyrazów Obcych PWN z 1997r. definiuje socjopsychologię jako "dział
psychologii zajmujący się procesami zachodzącymi w zespołach ludzkich;
(...)". [ 6 ]
„Socjotechnika
jest nauką praktyczną, która zajmuje się tym, jak formułować reguły działania w oparciu o stwierdzenie zależności między faktami i jak przy uwzględnieniu
omawianych ocen realizować zamierzone skutki społeczne. Przedmiotem na który
socjotechnika działa, są masowe wzory postaw i zachowań ludzkich. Te postawy i zachowania można zmieniać za pomocą czterech zasadniczych sposobów: system
wychowania, technik masowego oddziaływania, systemu prawnego i sposobu posługiwania
się władzą".
[ 7 ]
„Przez
socjotechnikę można rozumieć zespół zaleceń dotyczących tego, jak
dokonywać świadomych przekształceń społecznych po to, aby osiągnąć
zamierzone cele. Jest to zespół zaleceń wydzielony metodologicznie, zaleceń o oznaczonym zakresie, których podstawą są pewne twierdzenia o znacznym
stopniu uzasadnienia i ogólności. (...) Można też socjotechnikę rozumieć w sposób odmienny, nieco szerszy. W tym drugim znaczeniu socjotechnika byłaby
zespołem zaleceń dotyczących tego, jak osiągnąć zamierzone cele społeczne,
przy czym te zalecenia opierałyby się nie tylko na świadomie sformułowanych
twierdzeniach, lecz i na twierdzeniach formułowanych intuicyjnie w oparciu o doświadczenie,
analizę historii, wydarzeń społeczno-politycznych itd." [ 8 ].
3. Perswazja, propaganda, indoktrynacja
Można przyjąć,
że jednym z narządzi socjotechniki jest perswazja. W spotykanych definicjach tego słowa powtarzają się stwierdzenia o argumentowaniu i łagodnym, rozumowym wpływie na stanowisko drugiej strony.
Perswazja to "tłumaczenie, namawianie, odradzanie, przekonywanie kogo o czym,
perswadowanie: Starał się przełamać jej opór łagodną perswazją. Działać
perswazją (...)". [ 9 ]
Philip G.
Zimbardo pisze z kolei, że perswazja to „Systematyczne próby wpłynięcia na
myśli, uczucia i działania innej osoby za pomocą przekazywanych argumentów".
[ 10 ] Można stwierdzić, że jest to raczej próba interpretacji faktów, ich
analizy, skomentowanie pewnych fragmentów rzeczywistości, wyjaśnianie,
uzasadnianie potrzeby takich a nie innych zachowań, tłumaczenie i przekonywanie. Nasuwa się skojarzenie o „miękkości" czy też „małym ciężarze
gatunkowym" wspomnianej techniki w porównaniu z innymi, do których
przejdziemy poniżej.
Potwierdza to M.
Szulczewski: „Perswazyjne oddziaływanie nadawcy na odbiorcę polega na możliwie
delikatnym, ale jednoznacznym informowaniu o niezbędności dokonania określonego
wyboru, na ugruntowywaniu przeświadczenia o słuszności jakiegoś punktu
widzenia czy celowości jakichś poczynań. W badaniach nad problemami perswazji
podkreśla się niezbędność nawiązywania przez nią do pewnych przynajmniej
elementów już zastanych, a skuteczność zabiegów perswazyjnych uwarunkowana
bywa w znacznym stopniu przez umiejętność odwoływania się do ugruntowanych
już poglądów adresata lub jego aktualnych stanów emocjonalnych". [ 11 ]
Perswazja może
wchodzić (choć nie zawsze tak jest) w skład propagandy, czyli szerzenia jakichś poglądów, idei, haseł, mającej
na celu pozyskanie kogoś dla jakiejś idei, akcji itp. [ 12 ]. Autorzy Małego Słownika Języka
Polskiego wspominają jeszcze o istnieniu propagandy prasowej, wrogiej,
wywrotowej, szeptanej i propagandzie czytelnictwa. [ 13 ]
W Encyklopedii
popularnej PWN (1999r.) można znaleźć następującą definicję propagandy:
jest to „celowe oddziaływanie na zbiorowość i jednostki, zmierzające -
przez wykorzystanie środków perswazji intelektualnej i emocjonalnej — do
wykształcenia pożądanych przekonań i zachowań". [ 14 ]
W bardzo podobnym
duchu wypowiada się P. Zimbardo, wskazując jednak na wykorzystywanie
propagandy głównie do celów politycznych. Jest to według niego „systematyczne
rozpowszechnianie określonych idei, doktryn czy sposobów działania dla
poparcia własnego stanowiska lub zdyskredytowania stanowiska przeciwnika; często
prawdziwy cel lub źródło tej formy perswazji są ukryte przed jej
zamierzonymi adresatami; zwykle ma doprowadzić do zmiany przekonań
politycznych". [ 15 ]
O propagandzie w aspekcie komunikacji politycznej wypowiada się także G. Ulicka, podając, że
propaganda polega na wpływaniu przez władzę przy pomocy różnych, często
nieetycznych zabiegów — takich jak manipulacja, na opinie, postawy i zachowania społeczne. [ 16 ] B. Dobek-Ostrowska,
J. Fras i B. Ociepka idą jeszcze dalej i wręcz utożsamiają propagandę z komunikacją polityczną. [ 17 ]
Jak widać na
podstawie dwóch poniższych definicji nie ma w literaturze zgodności, czy
perswazja wchodzi w skład propagandy, czy też odwrotnie. Dla potrzeb niniejszej
pracy proponuję przyjąć, że większy zakres tematu obejmuje określenie
„propaganda" bez stawiania jednak ostrej granicy pomiędzy nim, a określeniem
„perswazja". Kolejnymi pojęciami zawartymi w podtytule artykułu są
agitacja, indoktrynacja i reklama.
Autorzy Słownika
synonimów z 1995 r. umieszczają je (zgodnie z przyjętą filozofią struktury
pracy) w jednym gnieździe z propagandą — agitację z indoktrynacją razem w jednym podgnieździe, a reklamę — w kolejnym z podgniazd. [ 18 ]
Wskazują w ten sposób na ich dużą bliskoznaczność, a w niektórych
wypadkach synonimiczność.
Podobnie jak
propagandę, agitację definiuje się
najczęściej jako „działalność mającą na celu jednoczenie zwolenników
dla jakiejś sprawy, propagowanie jakichś haseł lub jakiejś ideologii".
[ 19 ]
Przyjęło się w języku polskim używanie tego terminu w znaczeniu propagandy
politycznej, głównie w okresie wyborów, na co zwracają uwagę autorzy Małego
słownika języka polskiego. [ 20 ]
Cechą
charakterystyczną dla definicji określenia indoktrynacja
jest wskazywanie na systematykę działania, szeroki zasięg i liczbę odbiorców
tej techniki, jak również duży zakres tematyczny. I tak przykładowo Słownik
wyrazów obcych z 1997 r. podaje, że indoktrynacja to „systematyczne,
natarczywe wpajanie jakiejś idei, doktryny, zwłaszcza politycznej, często za
pomocą środków masowego przekazu". [ 21 ]
Encyklopedia
popularna PWN z 1999 r. z kolei mówi, że jest to „proces wpajania członkom
społeczeństwa określonych przekonań, zwłaszcza politycznych i społecznych
za pomocą uporczywej propagandy prowadzonej przez środki masowego przekazu i systemu oświaty". [ 22 ]
4. Manipulacja
Wszystkie powyższe
określenia technik mogą się zawierać w terminie manipulacja, a ta z kolei może być elementem każdej z nich.
Najprostsze wyjaśnienie tego słowa i oddające bardzo dobrze jego esencję,
oczywiście w omawianym tutaj aspekcie stosunków międzyludzkich, to kierowanie
kimś bez jego wiedzy, posługiwanie się nim w celu osiągnięcia określonych
własnych celów. [ 23 ]
1 2 Dalej..
Footnotes: [ 1 ] Zob. B. Wojtasik,
Pułapki manipulacji w poradnictwie zawodowym w: Poradnictwo zawodowe w wymiarze europejskim, pod red. W. Rachalskiej, Częstochowa 1999, s. 78. [ 2 ] Zob.: A. Dąbrówka,
E. Geller, R. Turczyn, Słownik synonimów. 1995, s.
98. [ 3 ] Mały Słownik Języka
Polskiego, Warszawa 1997, s. 539. [ 5 ] Słownik Wyrazów Obcych, Warszawa 1997, s. 1023. [ 7 ] A. Podgórecki, Zasady socjotechniki, Warszawa 1966, s.23. [ 9 ] Mały Słownik Języka Polskiego, Warszawa
1997, s. 612. [ 10 ] P.G. Zimbardo, F.L. Ruch, Psychologia i życie, Warszawa 1997, s.
675. [ 11 ] M.
Szulczewski, Informacja społeczna. Warszawa 1979, s. 94. [ 12 ] Zob. Słownik
Wyrazów Obcych, Warszawa 1997, s. 906. [ 13 ] Zob. Mały Słownik
Języka Polskiego, Warszawa 1997, s. 709. [ 14 ] Encyklopedia
popularna, Warszawa 1999, s. 673. [ 15 ] P.G. Zimbardo, F.L. Ruch, Psychologia i życie,
Warszawa 1997, s. 677. [ 16 ] Zob.: G. Ulicka, Wpływ marketingu politycznego na
zmiany w życiu publicznym państw demokratycznych, Studia politologiczne, Warszawa 1996, s. 159. [ 17 ] Zob. B. Dobek-Ostrowska, J. Fras i B. Ociepka,
Teoria i praktyka propagandy, Wrocław
1997. [ 18 ] Zob.: A. Dąbrówka,
E. Geller, R. Turczyn, Słownik synonimów. 1995, s. 102. [ 19 ] Słownik Wyrazów Obcych, Warszawa 1997, s. 16. [ 20 ] Zob. Mały Słownik Języka Polskiego,
Warszawa 1997, s. 4. [ 21 ] Słownik Wyrazów Obcych, Warszawa 1997, s. 469. [ 22 ] Encyklopedia popularna, Warszawa 1999, s. 243. [ 23 ] Zob. Mały Słownik Języka Polskiego, Warszawa 1997, s. 418. « (Published: 11-03-2006 )
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 4641 |
|