|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
The Bible » »
Matka Jego Braci [5] Author of this text: Krzysztof Sykta
w
perykopach kanonicznych da się rozpoznać stały styl typowo Markowy, ale po
pierwsze pojawia się on bardziej we wstępach i zakończeniach, niż w jądrach
opowiadań,
Skoro pojawia się on
„bardziej" we wstępach i zakończeniach opowieści niż w ich jądrach to
nie jest to styl stały, poza tym nie we wszystkim wstępach mamy do czynienia z tym samym stylem, a już tym bardziej nie w całej ewangelii.
a
po drugie nie przenoszono do nich tak często całych zwrotów z innych miejsc.
Co jest jedynie tezą nie popartą
żadnym materiałem dowodowym, brak mi tutaj jakichkolwiek przykładów
stwierdzających jakieś bardziej
„częste" przenoszenie „całych zwrotów". Jeśli już mamy do czynienia z zapożyczeniami, to z innych ewangelii, a więc z tendencją obecną chociażby u Jana, gdzie część materiału stanowią kompilacje różnych opowieści
synoptyków i nie tylko ich.
Trudno
też o rozsądny powód usunięcia perykopy na etapie redakcji późniejszej.
Tutaj się zgadzam,
dlaczego usunięto scenę wskrzeszenia, a nie usunięto scen z Getsemane czy z rodzinnymi porachunkami, tudzież z pluciem i nieudolnym leczeniem niewidomych,
które to, jak można przypuszczać z tego powodu nie zawitały do Łk i Mat
(choć równie prawdopodobne jest to, że stanowić mogą w jakiejś swej części
materiał późniejszy).
W podsumowaniu do SEM stwierdzić
należy, że nie autorstwo jest tu najważniejsze, ale sposób potraktowania
glosy Mk 15.40.
1 2 3 4 5
« (Published: 31-01-2004 Last change: 16-08-2006)
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 3231 |
|